À l’occasion de la présentation du Pacte girondin, Thomas Cazenave a annoncé l’abandon du projet de champ captant des Landes du Médoc.  

Une décision grave pour la préservation de l’eau en Gironde, alors que la nappe dans laquelle nous puisons est largement surexploitée. Le projet devait précisément permettre de soulager cette nappe en substituant 10 millions de m³ d’eau par an dans une autre nappe, en mesure de supporter les volumes prélevés.  

 « Le champ captant n’a pas été conçu pour permettre à Bordeaux Métropole de consommer davantage d’eau, comme le laisse entendre le Président de Bordeaux Métropole, mais au contraire pour préserver une ressource que nous surexploitons déjà ! » 

Sylvie Cassou-Schotte, co-présidente du groupe Écologie & Solidarités et ancienne présidente de la Régie de l’Eau Bordeaux Métropole

Des alternatives hypothétiques, pour un projet qui bénéficie à tous 

Pour justifier cet abandon, Thomas Cazenave évoque plusieurs pistes : économies d’eau, réduction des fuites, réutilisation des eaux usées ou création de nouveaux captages de moindre ampleur.  

Autant de solutions qui ne s’accompagnent aujourd’hui d’aucun calendrier, ni d’aucune démonstration technique précise.  

« Les solutions proposées ici ne concernent que Bordeaux Métropole et sont très individualistes. Ce projet devait bénéficier à la Métropole mais aussi aux communes proches1. Qu’en est-il des huit autres syndicats Girondins concernés ? L’eau est un bien commun. On ne peut pas se contenter de réfléchir uniquement à l’échelle de la métropole. » 

L’autre enjeu, c’est celui du temps. Le projet des Landes du Médoc est le fruit de plus de vingt ans d’études et de travail collectif. Deux Girondins sur trois sont directement concernés. Combien d’années supplémentaires faudra-t-il pour qu’un nouveau projet de substitution voit le jour ? 

Une décision unilatérale, au mépris du débat démocratique 

Au-delà du fond, c’est aussi la méthode qui choque. Alors que la nouvelle majorité a fait de l’eau une « grande cause » de ce mandat, Thomas Cazenave annonce seul l’abandon d’un projet structurant pour plus de 900 000 personnes. 

Aucune information aux élus métropolitains, un mépris total pour tous les acteurs impliqués et engagés jusqu’ici (8 syndicats d’eau, département, SMEGREG, Etat, Agence de l’eau..) – qui ont, pour la plupart, appris cette décision la veille pour le lendemain, sans réflexion collective sur les alternatives. 

« Une autre solution constituait à faire évoluer le projet, retravailler son acceptabilité, on était tous prêts à le faire. La décision a été prise de manière unilatérale et risque de nous faire perdre 20 ans de travail. » 

D’autant que, si Bordeaux Métropole a accepté de porter ce projet collectif, rappelons qu’elle n’en est pas à l’origine. Il a été initié en 2003 par la Commission Locale de l’Eau du SAGE (Shéma d’Aménagement de la Gestion de l’Eau des Nappes Profondes) à l’échelle du Département pour répondre à une problématique précise. Abandonner le projet ne résout en rien l’urgence du problème identifié depuis 30 ans. 

Un moratoire pour remettre la science et le débat démocratique au cœur des décisions.  

Face à une décision aussi lourde de conséquences, les élus écologistes de Bordeaux Métropole demandent un moratoire immédiat sur l’abandon du projet de champ captant des Landes du Médoc.  

« Nous exigeons que toutes les instances concernées puissent en débattre et envisager une alternative commune. Parce que les alternatives données au doigt mouillé ne vont pas nous garantir 10 millions de m3. » 

Il ne s’agit pas de défendre le projet à tout prix, mais de garantir que les décisions engageant l’avenir de notre ressource en eau reposent sur des données scientifiques. L’eau est un bien commun. Sa préservation est une responsabilité collective. Elle ne peut se décider seule, ni se remettre à plus tard.